遠在澳門的一場新聞釋出會，註定會給這邊的重慶，引來不少的關注目光。因為這場釋出會的主題，說的是警方破獲了一個賣淫集團，拘捕了40多個內地人員，這樣的訊息的確很能吸人眼球；然而新聞的關鍵，卻是其中操控賣淫集團的一個首腦，居然是來自重慶，而且居然還只有16歲。唉，這個事情，讓咱們重慶人情何以堪，又怎麼說呢？
網友看法
什麼樣的父母生出這樣的孩子真是倒了八輩子的血黴了……唉……不知道他的父母會不會因此折壽了呢……不過，折壽就折壽吧，什麼樣的父母就會生出什麼樣的孩子
16歲你能有多少人脈？所以說年紀輕輕還是不要出來混跟大哥，要不然有事情發生肯定第一個做炮前兵。
為什麼那麼多說黑鍋的？這說是全部都是16了麼？4名首腦，就一個16.另外三個不報到就是為了用這個16的博眼球，竟然還真成功了。還頂黑鍋，四個首腦呢！！
怎麼感覺是在變相的誇他呢？？ 他是犯罪嫌疑人，不管幾歲，做的是最髒的事。。他作為重慶人，是你們當地培養出來的孩子，他需要的是健康的教育，不是你們這種出了事，跑來說他智商高情商高，應該反思，是怎麼樣的家庭氛圍或者學習氛圍導致一個16歲少年走上犯罪的道路。
當然，如果拋開“賣淫”、“犯罪”這些性質，看這位16歲的少年本身，無疑應該是非常聰明、很有能力的；否則，他也不會做到這個團伙的首腦，更不能讓手下幾十號人服服帖帖。然而，這樣的“聰明”或“有本事”，顯然是“好鋼用在了刀背上”，可惜用錯了地方。假設這位“首腦”走的是正道，而不是去組織賣淫，其個人前程、或對家鄉重慶可以作出的貢獻，當是另一番讓人豔羨的景象。
這位16歲的重慶少年確實可惜了；一聲“可惜”的背後，竟也令人生出濃濃的疑惑：這人又是怎麼樣的家庭背景？可以生得如此聰明、卻又無奈步入了歧途？
在沒有更為詳盡的驗證資訊之前，很多推斷或都只能來源於猜測與想象。但是有兩個方面的基本判斷，應該可以成立：一是這位16歲少年的自身價值觀，不但是因其尚未成年而沒有完全成型，而且是形成了一定的歪斜和扭曲；二是他的家庭、以及所處的周邊環境，對他形成了欠缺正向的影響。他有可能十分孝道，說不定還很講誠信，甚至可能坐公交車遇上老人會主動讓座；但是“組織賣淫”這一違法犯罪事實，卻成為他對社會造成負面影響的深刻烙櫻
面對這位鋃鐺入獄的重慶16歲少年，需要反省的還不僅是其本人或父母。如果以16歲為界，由此倒推四五年的時間，這位孩子的父母、老師，或是其他一切可以對他施加影響的人們，又是如何在判斷、或修正他身上體現出來的人生價值追求？再往前面倒推三五幾年，也就是這位孩子剛剛背上書包，步入學校的光景，他所看到的、聽到的，又會是什麼樣的畫面、以及哪些令其記憶深刻的話語？
每個人都要逐漸老去，因為晚年可能需要子女的贍養，所以很多父母都會給子女強調善良孝道；由於每個人都要吃喝拉撒，都有這樣那樣的物質需求，同時都擔心害怕上當受騙，所以商品社會裡的每個人，都希望對方對己能夠誠信友善……在專注自己的利益、或是可能和自己相關的事項同時，有些人或許就忽略了一個東西：社會。很多人在強調自己、或子女能在社會上掙錢，乃至於“掙大錢”時候，選擇性放棄了對這種掙錢方式的必要審辨。合理合法嗎？還是在和法律政策打擦邊球、“躲貓貓”？符合道德規範嗎？還是被“笑貧不笑娼”的畸形價值觀指引向了廉恥不顧？！
這樣的話題似乎說得讓人心情沉重，然而道德文明、高尚情操等精神層面上的構建與培育，顯然已成為區域性地區人文家園的欠缺部分。報道中除了提及這位16歲的“首腦”少年，另一個數字或也值得注意，那就是40餘名涉事人員中，28人來自重慶，另大部分人員來自同樣欠發達的廣西、貴州。“倉廩足而知禮節”，在解決溫飽、掙錢謀生為社會某個群體的首要任務時候，冠冕堂皇地去要求他們知禮懂法、甚至要有良好的道德文明情操，這或許有點牽強和虛偽；但在吃飽穿暖已經不是問題，起碼的生存亦有社會基本保障的現在，無論個人層面的道德要求、還是群體層面的文明修養，以及整個社會層面的法律準則，已經不再是泛泛而談的精神追求奢侈品，而是一個社會從物質和精神兩個方面體現文明的起碼特質。
一個賣淫集團的“首腦”來自重慶，這估計在很多重慶人看來，會讓這座城市多少有點蒙羞；但是，一座敢於正視事實的城市，卻應勇於省視由此窺見的欠缺與不足——即便，這個16歲的“首腦”，絕對只是三千萬重慶人中的極個別現象；與他同齡的更多重慶少年，正在孜孜以求以讓自己未來可以為這座城市、共同的祖國和所在的社會謀求積極貢獻。這位16歲的重慶少年，當然在很多人眼裡都是“別人家的孩子”；但是歸根結底，他都是重慶的孩子、中國的孩子——為了孩子們的未來，和未來的孩子們，我們除了一聲嘆息，是不是都該嚴肅起來，認真為這個社會做點什麼？
託尼髮型網
